En fecha 18-01-12 parecía que se abría una guerra en Internet, con el cierre de Megaupload, la protesta de Wikipedia, Google, y otros contra la SOPA....
En Europa, también a principios de año se publicaron noticias de algunos desastres y accidentes, que los medios prontamente canalizan en sentidos de lo más variopintos. Al cabo sólo de una semana de haberse difundido la noticia del hundimiento del crucero en las costas de Italia, algunos medios, como en Televisión de Cataluña, publicaron noticias relacionadas con que nada de lo ocurrido afectaba ni afectaría al sector de los cruceros, mostrando breves entrevistas con personas que estaban a punto de hacer nuevos cruceros que ya tenían contratados, hablando de la seguridad de los barcos, y noticias por el estilo. En estos casos, ¿quien era el emisor de las noticias?, ¿eran noticias creadas por interés periodístico, interés de los usuarios, intereses comerciales?
En relación a los temas de propiedad intelectual, cierres de sites, protestas contra algunas leyes... volvemos a estar en una situación de ambigüedad, con información poco clara de cómo está el asunto, y de qué derechos avanzan y cuales retroceden.
Estaremos pendientes de estos temas...
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Internet. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Internet. Mostrar tots els missatges
dijous, 23 de febrer del 2012
dimecres, 18 de gener del 2012
Derechos de propiedad intelectual & Internet (wikipedia-18-01-2012)
Wikipedia necesita que Internet sea libre.
La iniciativa legislativa 'SOPA' y la Ley de Economía Sostenible amenazan la viabilidad de proyectos como Wikipedia
Más información Wikipedia:Protesta contra SOPADe Wikipedia, la enciclopedia libre
La libertad de Internet está en peligro
La iniciativa de ley SOPA (Stop Online Piracy Act) de los Estados Unidos perjudicaría seriamente la libertad de expresión y la apertura de Internet, incluyendo a Wikipedia, en caso de ser aprobada. Otras leyes, como la Ley de Economía Sostenible (Ley Sinde) española y los proyectos de la Ley Lleras (Colombia) y Döring (México) también suponen una amenaza. Con la excusa de proteger los derechos de autor, se permiten medidas que pueden considerarse una censura.
La comunidad de Wikipedia en inglés ha decidido cerrar durante el día de hoy, a manera de protesta, en contra de esas leyes. También la Wikipedia en español se ve afectada. Y, al igual que muchos otros sitios web, también nosotros estamos de acuerdo en que:
¡Internet no debe ser censurada!
Apreciados lectores:
La Wikipedia se encuentra profundamente preocupada por el proyecto de ley Stop Online Piracy Act que actualmente se encuentra en discusión en el Congreso de los Estados Unidos.
La Stop Online Piracy Act (SOPA, por sus siglas) fue presentada ante el Congreso estadounidense por el diputado republicano por el estado de Texas Lamar Smith.[1] Dicha ley tiene por objeto mejorar la protección de la propiedad intelectual en internet. Sin embargo, bajo dicho argumento se pretenden limitar muchas de las libertades que hasta ahora han gozado los usuarios de internet. Ya que los medios empleados promoverán la censura y limitarán la inovación.
Entre los elementos que guarda tal proyecto de ley y que Wikipedia considera contrarios a sus propósitos son los siguientes:[2]
Conforme al texto de SOPA, Wikipedia encuadraría dentro de la definición de «Motor de búsqueda» (Internet search engine) respecto a los cuales se otorga al Fiscal general de los Estados Unidos, mediante orden judicial, la función de mandarle retirar enlaces a páginas señaladas como «sitios extranjeros infractores» (foreign infringing sites) o sujetarla a sanciones judiciales. La definición de «sitios extranjeros infractores» es bastante ambigua y podría afectar, incluso a sitios con contenido legal o en los cuales, presumiblemente, el contenido es ilegal. El elevado costo de la defensa contra estos procedimientos puede llevar a muchas páginas de internet a no dar contestación y dejando sobrevivir la presunción de ilegalidad por parte del gobierno estadounidense.
Como resultado de ello si alguno de los proyetos de Wikimedia es sujeto a dicha orden judicial, sería obligado a revisar millones de enlaces a «sitios extranjeros infractores» alojados en ellos y bloquearlos. Ello representaría un enorme gasto financiero y humano, que impediría el rápido crecimiento que Wikipedia ha tenido hasta este momento. Al mismo tiempo, tales medidas se oponen a nuestra cultura del conocimiento libre siempre respetuosa de los derechos de autor. También, esta ley abre la puerta para que cualquier persona pueda solicitar la investigación e intervención de los sitios web bastando una presunción de ilegalidad o la sospecha de la violación de derechos de autor.
La Ley SOPA impone restricciones a la red imponiendo barreras a través de los servidores DNS, lo que impediría el fácil acceso a la mayor parte de los dominios de internet con el que actualmente se cuenta.
Lo anterior podría parecer, de primera instancia, una realidad que afectaría solamente al territorio estadounidense y a los hablantes de la lengua inglesa. Sin embargo, debe considerarse que la mayor parte de los datos que conforman las distintas versiones de esta enciclopedia libre se encuentran en servidores localizados dentro del territorio de Estados Unidos, incluyendo la Wikipedia en español, quedando de esta manera sujetos a dicha jurisdicción.
El grave atentado contra la libertad en internet, ha provocado que muchas otras empresas y organismos se unan a la detracción de SOPA entre otros: AOL, Creative Commons Foundation, eBay, Electronic Frontier Foundation, Facebook, Google, Human Rights Watch, Internet Foundation, Kaspersky, Mozilla, Reporteros sin Fronteras, Twitter y Yahoo.
En el mismo espíritu, los miembros de la comunidad de Wikipedia en español hacemos extensivo el rechazo a toda legislación o proyecto legislativo que pretenda emular los fines de la ley SOPA o vulnerar cualquiera de los derechos y libertados con que los usuarios de internet cuentan hasta ahora obstaculizando el desarrollo del conocimiento libre. Por ello, esta protesta se hace extensiva a las siguientes leyes y proyectos de los distintos países cuya lengua comparte la Wikipedia en español:
Ley Sinde. España. [3]
Proyecto de Ley Lleras. Colombia.
Proyecto de Ley Döring. México.
Atentamente,
La comunidad de Wikipedia en español.
Comunicado de la Wikipedia en inglésEn el curso de las últimas 72 horas, más de 1800 wikipedistas se han unido para debatir posibles medidas que podría tomar la comunidad contra SOPA y PIPA. Esta ha sido la discusión comunitaria con mayor nivel de participación en una discusión comunitaria jamás visto en Wikipedia, lo que sirve para ilustrar el nivel de preocupación que sienten los wikipedistas antes estos proyectos de ley. La inmensa mayoría de participantes apoyan tomar una acción comunitaria para animar una mayor reacción pública ante estos proyectos de ley. De las propuestas consideradas por los wikipedistas, aquellas que resultarían en un "apagón" (blackout) de la Wikipedia en inglés, en concierto con apagones similares en otros sitios web que rechazan SOPA y PIPA, fueron las que obtuvieron el apoyo más fuerte.
«Hoy los wikipedistas de todo el mundo han hablado sobre su rechazo a esta legislación destructiva», dijo Jimmy Wales, fundador de Wikipedia. «Esta es una acción extraordinaria que toma nuestra comunidad, y aunque lamentamos tener que evitar que el mundo acceda a Wikipedia aunque fuera por un segundo, pues sencillamente no podemos ignorar el hecho de que SOPA y PIPA hacen peligrar la libertad de expresión tanto en los Estados Unidos como fuera, y establece un espantoso precedente de censura en internet para el mundo.»
Animamos a los lectores de Wikipedia a que hagan oír su voz. Si usted vive en los Estados Unidos, busque a su representante electo en Washington. Si vive fuera de los Estados Unidos, contacte con el Departamento de Estado, Ministerio de Asuntos Exteriores o similar rama gubernamental. Dígales que usted rechaza tanto SOPA como PIPA, y que desea que Internet siga siendo abierto y libre.[4]
Fuentes1.↑ The Library of Congress Thomas: Bill Summary & Status,112th Congress (2011 - 2012), H.R.3261
2.↑ How SOPA will hurt the free web and Wikipedia. 13 de diciembre de 2010
3.↑ La ley Sinde ve la luz (30-12-2011)
4.↑ English Wikipedia to go dark January 18 in opposition to SOPA/PIPA (en inglés) Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Protesta_contra_SOPA&oldid=53096345» Herramientas personales Iniciar sesión / crear cuentaEspacios de nombres Página del proyectoDiscusiónVariantesVistas LeerVer fuenteVer historialAcciones Buscar
Navegación PortadaPortal de la comunidadActualidadCambios recientesPáginas nuevasPágina aleatoriaAyudaDonacionesNotificar un errorImprimir/exportarCrear un libroDescargar como PDFVersión para imprimirHerramientasLo que enlaza aquíCambios en enlazadasSubir archivoPáginas especialesEnlace permanente En otros idiomasالعربيةCatalàDeutschEsta página fue modificada por última vez el 18 ene 2012, a las 08:35.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas adicionales. Lee los términos de uso para más información.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.
La iniciativa legislativa 'SOPA' y la Ley de Economía Sostenible amenazan la viabilidad de proyectos como Wikipedia
Más información Wikipedia:Protesta contra SOPADe Wikipedia, la enciclopedia libre
La libertad de Internet está en peligro
La iniciativa de ley SOPA (Stop Online Piracy Act) de los Estados Unidos perjudicaría seriamente la libertad de expresión y la apertura de Internet, incluyendo a Wikipedia, en caso de ser aprobada. Otras leyes, como la Ley de Economía Sostenible (Ley Sinde) española y los proyectos de la Ley Lleras (Colombia) y Döring (México) también suponen una amenaza. Con la excusa de proteger los derechos de autor, se permiten medidas que pueden considerarse una censura.
La comunidad de Wikipedia en inglés ha decidido cerrar durante el día de hoy, a manera de protesta, en contra de esas leyes. También la Wikipedia en español se ve afectada. Y, al igual que muchos otros sitios web, también nosotros estamos de acuerdo en que:
¡Internet no debe ser censurada!
Apreciados lectores:
La Wikipedia se encuentra profundamente preocupada por el proyecto de ley Stop Online Piracy Act que actualmente se encuentra en discusión en el Congreso de los Estados Unidos.
La Stop Online Piracy Act (SOPA, por sus siglas) fue presentada ante el Congreso estadounidense por el diputado republicano por el estado de Texas Lamar Smith.[1] Dicha ley tiene por objeto mejorar la protección de la propiedad intelectual en internet. Sin embargo, bajo dicho argumento se pretenden limitar muchas de las libertades que hasta ahora han gozado los usuarios de internet. Ya que los medios empleados promoverán la censura y limitarán la inovación.
Entre los elementos que guarda tal proyecto de ley y que Wikipedia considera contrarios a sus propósitos son los siguientes:[2]
Conforme al texto de SOPA, Wikipedia encuadraría dentro de la definición de «Motor de búsqueda» (Internet search engine) respecto a los cuales se otorga al Fiscal general de los Estados Unidos, mediante orden judicial, la función de mandarle retirar enlaces a páginas señaladas como «sitios extranjeros infractores» (foreign infringing sites) o sujetarla a sanciones judiciales. La definición de «sitios extranjeros infractores» es bastante ambigua y podría afectar, incluso a sitios con contenido legal o en los cuales, presumiblemente, el contenido es ilegal. El elevado costo de la defensa contra estos procedimientos puede llevar a muchas páginas de internet a no dar contestación y dejando sobrevivir la presunción de ilegalidad por parte del gobierno estadounidense.
Como resultado de ello si alguno de los proyetos de Wikimedia es sujeto a dicha orden judicial, sería obligado a revisar millones de enlaces a «sitios extranjeros infractores» alojados en ellos y bloquearlos. Ello representaría un enorme gasto financiero y humano, que impediría el rápido crecimiento que Wikipedia ha tenido hasta este momento. Al mismo tiempo, tales medidas se oponen a nuestra cultura del conocimiento libre siempre respetuosa de los derechos de autor. También, esta ley abre la puerta para que cualquier persona pueda solicitar la investigación e intervención de los sitios web bastando una presunción de ilegalidad o la sospecha de la violación de derechos de autor.
La Ley SOPA impone restricciones a la red imponiendo barreras a través de los servidores DNS, lo que impediría el fácil acceso a la mayor parte de los dominios de internet con el que actualmente se cuenta.
Lo anterior podría parecer, de primera instancia, una realidad que afectaría solamente al territorio estadounidense y a los hablantes de la lengua inglesa. Sin embargo, debe considerarse que la mayor parte de los datos que conforman las distintas versiones de esta enciclopedia libre se encuentran en servidores localizados dentro del territorio de Estados Unidos, incluyendo la Wikipedia en español, quedando de esta manera sujetos a dicha jurisdicción.
El grave atentado contra la libertad en internet, ha provocado que muchas otras empresas y organismos se unan a la detracción de SOPA entre otros: AOL, Creative Commons Foundation, eBay, Electronic Frontier Foundation, Facebook, Google, Human Rights Watch, Internet Foundation, Kaspersky, Mozilla, Reporteros sin Fronteras, Twitter y Yahoo.
En el mismo espíritu, los miembros de la comunidad de Wikipedia en español hacemos extensivo el rechazo a toda legislación o proyecto legislativo que pretenda emular los fines de la ley SOPA o vulnerar cualquiera de los derechos y libertados con que los usuarios de internet cuentan hasta ahora obstaculizando el desarrollo del conocimiento libre. Por ello, esta protesta se hace extensiva a las siguientes leyes y proyectos de los distintos países cuya lengua comparte la Wikipedia en español:
Ley Sinde. España. [3]
Proyecto de Ley Lleras. Colombia.
Proyecto de Ley Döring. México.
Atentamente,
La comunidad de Wikipedia en español.
Comunicado de la Wikipedia en inglésEn el curso de las últimas 72 horas, más de 1800 wikipedistas se han unido para debatir posibles medidas que podría tomar la comunidad contra SOPA y PIPA. Esta ha sido la discusión comunitaria con mayor nivel de participación en una discusión comunitaria jamás visto en Wikipedia, lo que sirve para ilustrar el nivel de preocupación que sienten los wikipedistas antes estos proyectos de ley. La inmensa mayoría de participantes apoyan tomar una acción comunitaria para animar una mayor reacción pública ante estos proyectos de ley. De las propuestas consideradas por los wikipedistas, aquellas que resultarían en un "apagón" (blackout) de la Wikipedia en inglés, en concierto con apagones similares en otros sitios web que rechazan SOPA y PIPA, fueron las que obtuvieron el apoyo más fuerte.
«Hoy los wikipedistas de todo el mundo han hablado sobre su rechazo a esta legislación destructiva», dijo Jimmy Wales, fundador de Wikipedia. «Esta es una acción extraordinaria que toma nuestra comunidad, y aunque lamentamos tener que evitar que el mundo acceda a Wikipedia aunque fuera por un segundo, pues sencillamente no podemos ignorar el hecho de que SOPA y PIPA hacen peligrar la libertad de expresión tanto en los Estados Unidos como fuera, y establece un espantoso precedente de censura en internet para el mundo.»
Animamos a los lectores de Wikipedia a que hagan oír su voz. Si usted vive en los Estados Unidos, busque a su representante electo en Washington. Si vive fuera de los Estados Unidos, contacte con el Departamento de Estado, Ministerio de Asuntos Exteriores o similar rama gubernamental. Dígales que usted rechaza tanto SOPA como PIPA, y que desea que Internet siga siendo abierto y libre.[4]
Fuentes1.↑ The Library of Congress Thomas: Bill Summary & Status,112th Congress (2011 - 2012), H.R.3261
2.↑ How SOPA will hurt the free web and Wikipedia. 13 de diciembre de 2010
3.↑ La ley Sinde ve la luz (30-12-2011)
4.↑ English Wikipedia to go dark January 18 in opposition to SOPA/PIPA (en inglés) Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Protesta_contra_SOPA&oldid=53096345» Herramientas personales Iniciar sesión / crear cuentaEspacios de nombres Página del proyectoDiscusiónVariantesVistas LeerVer fuenteVer historialAcciones Buscar
Navegación PortadaPortal de la comunidadActualidadCambios recientesPáginas nuevasPágina aleatoriaAyudaDonacionesNotificar un errorImprimir/exportarCrear un libroDescargar como PDFVersión para imprimirHerramientasLo que enlaza aquíCambios en enlazadasSubir archivoPáginas especialesEnlace permanente En otros idiomasالعربيةCatalàDeutschEsta página fue modificada por última vez el 18 ene 2012, a las 08:35.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas adicionales. Lee los términos de uso para más información.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.
dimecres, 14 de setembre del 2011
dissabte, 30 de juliol del 2011
Publicidad de medicamentos en Internet (1)
Publicidad de medicamentos en Internet
Índice
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
Índice
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
dijous, 21 de juliol del 2011
Ejemplos de viralidad, recibidos por correo electrónico
------------
Ejemplo nº
------------
Subject: FW: Leelo y sabrás porqué te lo mando
Date: Thu, 23 Jun 2011 15:23:17 +0200
> Subject: Leelo y sabrás porqué te lo mando
>
> > Buena suerte.........
Suerte.pps Suerte.pps
634K View Download
------------
Ejemplo nº
------------
Subject: FW: [Fwd: Fwd: RV: Trampa robatori, passeu-ho]
Date: Fri, 29 Jul 2011 12:49:52 +0200
Per si les mosques...és bo saber-ho!!!!
Si ets dels que condueixes de nit pels motius que sigui ... i et llencen un ou al parabrisa del cotxe ...
* Mantingues la calma.
* No posis a funcionar el neteja parabrises.
* Mai li tiris aigua.
* Accelera i marxa d'aquest lloc, sense pressa però sense pausa.
* I no et paris fins a arribar a una gasolinera o a un lloc concorregut de gent.
Explicació: Aquesta és la nova modalitat que han inventat els lladres (i s'està escampant per tot el món).
L'ou i l'aigua en unir-se formen una substància viscosa i blanca com la llet, la qual t'impedirà veure per on vas, bloquejant la teva visió en gairebé un 90%, obligant a parar immediatament i d'aquesta manera seràs una víctima més d'aquestes bandes. Donant-te per content si només et roben ... ja que en molts dels casos han arribat a ser bastant violents ...
NO T'HO QUEDIS ... Comparteix-lo amb els teus FAMILIARS I AMICS. La vida s'està posant MOLT dura i no estem exempts d'aquestes agressions ..
-- ARA ÉS L'HORA !!!!
Carles.
SI US PLAU, si reenvies aquest e-mail:
- Esborra la meva direcció,
- Protegeix a qui li enviïs col·locant la seva direcció en la casella de CCO (còpia oculta).
Gràcies!
Ejemplo nº
------------
Subject: FW: Leelo y sabrás porqué te lo mando
Date: Thu, 23 Jun 2011 15:23:17 +0200
> Subject: Leelo y sabrás porqué te lo mando
>
> > Buena suerte.........
Suerte.pps Suerte.pps
634K View Download
------------
Ejemplo nº
------------
Subject: FW: [Fwd: Fwd: RV: Trampa robatori, passeu-ho]
Date: Fri, 29 Jul 2011 12:49:52 +0200
Per si les mosques...és bo saber-ho!!!!
Si ets dels que condueixes de nit pels motius que sigui ... i et llencen un ou al parabrisa del cotxe ...
* Mantingues la calma.
* No posis a funcionar el neteja parabrises.
* Mai li tiris aigua.
* Accelera i marxa d'aquest lloc, sense pressa però sense pausa.
* I no et paris fins a arribar a una gasolinera o a un lloc concorregut de gent.
Explicació: Aquesta és la nova modalitat que han inventat els lladres (i s'està escampant per tot el món).
L'ou i l'aigua en unir-se formen una substància viscosa i blanca com la llet, la qual t'impedirà veure per on vas, bloquejant la teva visió en gairebé un 90%, obligant a parar immediatament i d'aquesta manera seràs una víctima més d'aquestes bandes. Donant-te per content si només et roben ... ja que en molts dels casos han arribat a ser bastant violents ...
NO T'HO QUEDIS ... Comparteix-lo amb els teus FAMILIARS I AMICS. La vida s'està posant MOLT dura i no estem exempts d'aquestes agressions ..
-- ARA ÉS L'HORA !!!!
Carles.
SI US PLAU, si reenvies aquest e-mail:
- Esborra la meva direcció,
- Protegeix a qui li enviïs col·locant la seva direcció en la casella de CCO (còpia oculta).
Gràcies!
Ejemplos de viralidad, recibidos por correo electrónico
Asunto: Fwd: FW: Por favor mandarlo (es el hijo de un amigo) sobre todo con CCO. Gracias
uenas noches. No solemos reenviar este tipo de correos, pero este nos lo ha pasado un amigo de toda confianza. Pedimos que surta efecto. Un saludo.
Subject: Re: Por favor mandarlo (es el hijo de un amigo) sobre todo con CCO. Gracias
MENSAJE URGENTE DESDE EL HOSPITAL LA FE DE VALENCIA, enviárselo a todos vuestros contactos por favor, no cuesta nada y a mi sí. La vida de mi hijo está en juego.
MENSAJE URGENTE DESDE EL HOSPITAL LA FE DE VALENCIA Si conocéis a alguien que tuviera el grupo sanguíneo AB dispuesto a donar sangre, decirlo.
En el Hospital Universitario La Fe de Valencia hay un niño de 10 años ingresado con LEUCEMIA que necesita urgentemente unos 12 donantes.
Este grupo sanguíneo (AB) es bastante raro, de ahí el hecho de la falta de donantes.
Los médicos anuncian que si los encontraran sería muy posible salvar la vida de este niño.
Por favor, reenvía este correo a quien conozcas.
El teléfono de la madre ( Maria Ángeles 963802408 )
POR FAVOR, REENVÍA ESTE MENSAJE A TODAS LAS PERSONAS QUE CONOZCAS.
uenas noches. No solemos reenviar este tipo de correos, pero este nos lo ha pasado un amigo de toda confianza. Pedimos que surta efecto. Un saludo.
Subject: Re: Por favor mandarlo (es el hijo de un amigo) sobre todo con CCO. Gracias
MENSAJE URGENTE DESDE EL HOSPITAL LA FE DE VALENCIA, enviárselo a todos vuestros contactos por favor, no cuesta nada y a mi sí. La vida de mi hijo está en juego.
MENSAJE URGENTE DESDE EL HOSPITAL LA FE DE VALENCIA Si conocéis a alguien que tuviera el grupo sanguíneo AB dispuesto a donar sangre, decirlo.
En el Hospital Universitario La Fe de Valencia hay un niño de 10 años ingresado con LEUCEMIA que necesita urgentemente unos 12 donantes.
Este grupo sanguíneo (AB) es bastante raro, de ahí el hecho de la falta de donantes.
Los médicos anuncian que si los encontraran sería muy posible salvar la vida de este niño.
Por favor, reenvía este correo a quien conozcas.
El teléfono de la madre ( Maria Ángeles 963802408 )
POR FAVOR, REENVÍA ESTE MENSAJE A TODAS LAS PERSONAS QUE CONOZCAS.
Ejemplos de viralidad, recibidos por correo electrónico
SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL EN EUROPA:
Luxemburgo:. . . . . 1.750 €
Irlanda: . . . . ……. 1.653 €
Bélgica: . . . . . ….. 1.389 €
Holanda: . . . . . …. 1.385 €
Francia: . . . . . . ….1.350 €
Reino Unido: . . . . .1.005 €
España:. . . . . . . 624 €
Y los parlamentarios españoles, en el Parlamento Europeo, ganando igual que los de estos países citados... y que daneses, etc.
Dime si no te sientes el más discriminado de Europa.
Busque compare y si encuentra algo mejor... ... ...
Que este correo no pare.
Que sepan que lo sabemos y les de vergüenza (si la tienen).
Luxemburgo:. . . . . 1.750 €
Irlanda: . . . . ……. 1.653 €
Bélgica: . . . . . ….. 1.389 €
Holanda: . . . . . …. 1.385 €
Francia: . . . . . . ….1.350 €
Reino Unido: . . . . .1.005 €
España:. . . . . . . 624 €
Y los parlamentarios españoles, en el Parlamento Europeo, ganando igual que los de estos países citados... y que daneses, etc.
Dime si no te sientes el más discriminado de Europa.
Busque compare y si encuentra algo mejor... ... ...
Que este correo no pare.
Que sepan que lo sabemos y les de vergüenza (si la tienen).
dilluns, 18 de juliol del 2011
Factores que frenan la viralidad
Se suele hablar mucho más de viralidad y de los factores de éxito de temas relacionados con Internet y las redes, y no suele hablarse tanto de los obstáculos o factores que suponen frenos a la consecución de determinados objetivos. Si nos centramos en el caso de "contenidos" previamente diseñados para intentr conseguir que se expandan por las redes, es decir, contenidos diseñados para ser virales, veamos algunos de los aspectos que pueden ir en contra de dicha consecución. Si los lectores o participantes en este blog consideran otros aspectos, pueden añadir sus comentarios.
- En los contenidos pueden predominar aspectos racionales o emocionales. Los primeros se centrarían más en la utilidad, y los segundos en la curiosidad, la originalidad, la simpatía, la estética, etc... Ambos tienen lógicas distintas, lo que influye en las posibilidades de que otros usuarios decidan redistribuir los contenidos de un tipo u otro, o bien, no hacerlo. Por ejemplo: en el diseño de un cuestionario predomina un aspecto racional, centrado en la posible utilidad del cuestionario. Dicha utilidad suele ser más evidente desde el punto de vista del emisor del cuestionario que del receptor. En general, porque algunos cuestionarios permiten ver los resultados, y normalmente, se suelen extraer conclusiones bastante útiles, que suelen situar los temas en un contexto que permite que sean analizados más allá de nuestra visión particular.
Si alguien decide reenviar un cuestionario, se inicia la viralidad. Si no lo hace, queda estancada. En el primer caso, cada eslabón (es decir, cada persona que reciba el cuestionario, tiene la opción de continuar con la cadena, o truncarla). Las posibilidades de expansión no suelen ser ilimitadas.
Los posibles frenos son el interés sobre el tema, el hecho de tomarse la molestia de pensar en qué personas les podrá interesar, el idioma (p.ej. si el cuestionario está escrito en catalán, sólo tendrá sentido reenviarlo a personas que lean este idioma); También suponen frenos el "efecto cansancio" respecto el que nos han llevado tantos y tantos cuestionarios, encuestas telefónicas, por Internet, etc... en los que apenas se es consciente de la utilidad, y en los que nunca se obtiene feed-back, puesto que quien los diseña piensa sólo en su utilidad, pero no en la de retorno.
Hay más aspectos que influyen en los frenos a la viralidad. Quien esté interesado, puede añadir sus comentarios en el blog. Si los hay, más adelante, se añadirán nuevas reflexiones, a través de nuevos experimentos y análisis de casos.
- En los contenidos pueden predominar aspectos racionales o emocionales. Los primeros se centrarían más en la utilidad, y los segundos en la curiosidad, la originalidad, la simpatía, la estética, etc... Ambos tienen lógicas distintas, lo que influye en las posibilidades de que otros usuarios decidan redistribuir los contenidos de un tipo u otro, o bien, no hacerlo. Por ejemplo: en el diseño de un cuestionario predomina un aspecto racional, centrado en la posible utilidad del cuestionario. Dicha utilidad suele ser más evidente desde el punto de vista del emisor del cuestionario que del receptor. En general, porque algunos cuestionarios permiten ver los resultados, y normalmente, se suelen extraer conclusiones bastante útiles, que suelen situar los temas en un contexto que permite que sean analizados más allá de nuestra visión particular.
Si alguien decide reenviar un cuestionario, se inicia la viralidad. Si no lo hace, queda estancada. En el primer caso, cada eslabón (es decir, cada persona que reciba el cuestionario, tiene la opción de continuar con la cadena, o truncarla). Las posibilidades de expansión no suelen ser ilimitadas.
Los posibles frenos son el interés sobre el tema, el hecho de tomarse la molestia de pensar en qué personas les podrá interesar, el idioma (p.ej. si el cuestionario está escrito en catalán, sólo tendrá sentido reenviarlo a personas que lean este idioma); También suponen frenos el "efecto cansancio" respecto el que nos han llevado tantos y tantos cuestionarios, encuestas telefónicas, por Internet, etc... en los que apenas se es consciente de la utilidad, y en los que nunca se obtiene feed-back, puesto que quien los diseña piensa sólo en su utilidad, pero no en la de retorno.
Hay más aspectos que influyen en los frenos a la viralidad. Quien esté interesado, puede añadir sus comentarios en el blog. Si los hay, más adelante, se añadirán nuevas reflexiones, a través de nuevos experimentos y análisis de casos.
diumenge, 10 de juliol del 2011
Efectivamente, Spotify cambió las reglas del juego
¿Es ético y/o legal que Spotify, como compañía, cambié, unilateralmente, las reglas del juego?
Los usuarios que se dieron de alta antes de este cambio, aceptaron (acordaron) unas condiciones legales, que eran el acuerdo entre la sociedad y cada uno de los usuarios, individualmente. Sin embargo, las políticas de marketing son demasiado ambiciosas. Se han dado cuenta de que cada vez más personas utilizaban el servicio, y posiblemente pensaron que ya era hora de pasarles la factura.
Sin embargo, este tipo de marketing acaba entrando en el juego de un posible "chantaje". He podido comprobar, en mi caso, que apareció una pantalla, en blanco, por lo que tuve que aceptar las nuevas condiciones, sin saber qué aceptaba.
En el caso de otro usuario, al cabo de unos meses, cuando accedió a Spotify, pudo ver la siguiente pantalla:
Ahora bien, no le quedó más remedio que aceptar. Si no aceptaba, no podía acceder al servicio (ni tan siquiera en los términos acordados con anterioridad, que serían más beneficiosos para él).
Observen las siguientes capturas de pantalla:
¿Cambiaron las condiciones?
Los usuarios que se dieron de alta antes de este cambio, aceptaron (acordaron) unas condiciones legales, que eran el acuerdo entre la sociedad y cada uno de los usuarios, individualmente. Sin embargo, las políticas de marketing son demasiado ambiciosas. Se han dado cuenta de que cada vez más personas utilizaban el servicio, y posiblemente pensaron que ya era hora de pasarles la factura.
Sin embargo, este tipo de marketing acaba entrando en el juego de un posible "chantaje". He podido comprobar, en mi caso, que apareció una pantalla, en blanco, por lo que tuve que aceptar las nuevas condiciones, sin saber qué aceptaba.
En el caso de otro usuario, al cabo de unos meses, cuando accedió a Spotify, pudo ver la siguiente pantalla:
Ahora bien, no le quedó más remedio que aceptar. Si no aceptaba, no podía acceder al servicio (ni tan siquiera en los términos acordados con anterioridad, que serían más beneficiosos para él).
Observen las siguientes capturas de pantalla:
¿Cambiaron las condiciones?
divendres, 8 de juliol del 2011
Privadidad y redes
Privacidad:
Historia/Evolución de la comunicación a la comunicación en redes
http://youtu.be/Cma3MABaHsw
http://youtu.be/vY2KH8LGmU0
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
